{"id":1586,"date":"2024-01-03T15:57:38","date_gmt":"2024-01-03T14:57:38","guid":{"rendered":"http:\/\/udsen.dk\/?p=1586"},"modified":"2024-01-05T11:45:32","modified_gmt":"2024-01-05T10:45:32","slug":"et-rimeligt-toejforbrug","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/udsen.dk\/?p=1586","title":{"rendered":"Et rimeligt t\u00c3\u00b8jforbrug"},"content":{"rendered":"\n

Det er efterh\u00c3\u00a5nden nogle \u00c3\u00a5r siden, at jeg for alvor begyndte at interessere mig for ikke bare mit eget, men hele verdens t\u00c3\u00b8jforbrug. Sidstn\u00c3\u00a6vnte — alts\u00c3\u00a5 det globale t\u00c3\u00b8jforbrug — er steget markant siden \u00c3\u00a5rtusindskiftet. Og ja, det \u00c3\u00a5rtusindskifte ligger ganske vist snart et kvart \u00c3\u00a5rhundrede tilbage, men alligevel. <\/p>\n\n\n\n

Mit eget t\u00c3\u00b8jforbrug, derimod, har jeg fors\u00c3\u00b8gt at g\u00c3\u00b8re noget ved. Jeg startede med at have en s\u00c3\u00a5kaldt “t\u00c3\u00b8jfaste” i et \u00c3\u00a5r, dvs. at jeg slet ikke k\u00c3\u00b8bte t\u00c3\u00b8j i et \u00c3\u00a5r. Hverken nyt eller brugt. Det gik s\u00c3\u00a5dan set udm\u00c3\u00a6rket, og is\u00c3\u00a6r gik det op for mig, at der var en lettelse i at vide, at der ikke var nogen grund til at overveje, om et bestemt stykke t\u00c3\u00b8j var p\u00c3\u00a6nt eller grimt, kl\u00c3\u00a6dte mig eller ej, var dyrt eller billigt … for jeg skulle bare ikke have det. <\/p>\n\n\n\n

Men den form for standhaftighed holder kun en begr\u00c3\u00a6nset tid. Fx et \u00c3\u00a5r. S\u00c3\u00a5 begynder trangen til at f\u00c3\u00a5 om ikke andet s\u00c3\u00a5 et par nye str\u00c3\u00b8mper eller noget nyt undert\u00c3\u00b8j at melde sig. Efterf\u00c3\u00b8lgende indf\u00c3\u00b8rte jeg den regel, at jeg kunne k\u00c3\u00b8be alle de str\u00c3\u00b8mper, jeg ville. De talte ikke med. Da \u00c3\u00a5ret var omme, havde jeg fem par str\u00c3\u00b8mpebukser, der stadig l\u00c3\u00a5 i deres indpakning. Det var tydeligvis ikke den rette metode. S\u00c3\u00a5 efter at have fors\u00c3\u00b8gt mig med diverse forskellige metoder til at reducere mit t\u00c3\u00b8jforbrug uden at v\u00c3\u00a6re helt og aldeles asketisk, er jeg kommet frem til f\u00c3\u00b8lgende: Et simpelt numerisk m\u00c3\u00a5l. Jeg har de to foreg\u00c3\u00a5ende \u00c3\u00a5r besluttet, at jeg maks. ville k\u00c3\u00b8be 20 stk. bekl\u00c3\u00a6dningsgenstande (inkl. sko, str\u00c3\u00b8mper og undert\u00c3\u00b8j) om \u00c3\u00a5ret. Og det er faktisk g\u00c3\u00a5et fint. M\u00c3\u00a5ske t\u00c3\u00a6nker du: “20 styk! Skulle det nu v\u00c3\u00a6re noget! S\u00c3\u00a5 meget k\u00c3\u00b8ber jeg da ikke!” Og det kan da sagtens v\u00c3\u00a6re, at du har ret i det, men jeg vil foresl\u00c3\u00a5 dig, at du fremover noterer ned, hvad du indk\u00c3\u00b8ber. For den gennemsnitlige vestlige forbruger indk\u00c3\u00b8ber langt mere end det. (Tallene er beh\u00c3\u00a6ftet med en vis usikkerhed, da tekstilimport opg\u00c3\u00b8res i v\u00c3\u00a6gt og ikke enheder, men ca. 50 stk. pr. forbruger er vist ikke overdrevet. Se fx denne rapport<\/a> om global modestatistik eller denne<\/a> fra det europ\u00c3\u00a6iske milj\u00c3\u00b8agentur.)<\/p>\n\n\n\n

I 2023 fordelte de 20 bekl\u00c3\u00a6dningsgenstande sig p\u00c3\u00a5 f\u00c3\u00b8lgende vis:<\/p>\n\n\n\n

\"Her<\/a>
Her er et af de seks par sokker, som jeg k\u00c3\u00b8bte i 2023. Dette par blev k\u00c3\u00b8bt p\u00c3\u00a5 et marked i Napoli<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n