Om en uge ved vi, hvordan resultatet af afstemningen om \u00c3\u00a6ndringen af tronf\u00c3\u00b8lgeloven falder ud. Men uanset om \u00c3\u00a6ndringen bliver vedtaget eller ej, vil v\u00c3\u00a6lgernes adf\u00c3\u00a6rd skulle fortolkes igen og igen af diverse kommentatorer og Kloge-\u00c3\u2026ger. <\/p>\n
Lad os derfor se p\u00c3\u00a5, hvordan hhv. ja, nej og de blanke stemmer kan fortolkes:<\/p>\n
NEJ stemmer man, hvis man<\/p>\n
– er imod monarkiet, selv om man egentlig er for ligestilling.
\n– er imod b\u00c3\u00a5de monarki og ligestilling.
\n– er traditionel royalist, som mener, at m\u00c3\u00a6nd er bedre end kvinder til at v\u00c3\u00a6re monarker.
\n– er sur over, at ikke hele grundloven bliver moderniseret
\n– er vred over Statsministeriets tendenti\u00c3\u00b8se kampagne
\n– finder at hele sp\u00c3\u00b8rgsm\u00c3\u00a5let er irrelevant pt. og b\u00c3\u00b8r afvente et senere tidspunkt<\/p>\n
BLANKT (eller UGYLDIGT) stemmer man, hvis man<\/p>\n
– er imod monarkiet, og ikke kan f\u00c3\u00a5 sig selv til at stemme mod ligestilling
\n– er ligeglad
\n– mener, at sp\u00c3\u00b8rgsm\u00c3\u00a5let b\u00c3\u00b8r afvente et senere, mere relevant tidspunkt<\/p>\n
JA stemmer man, hvis man<\/p>\n
– er imod monarkiet, men synes, at der b\u00c3\u00b8r v\u00c3\u00a6re ligestilling, n\u00c3\u00a5r monarkiet nu engang er der.
\n– er for monarkiet og synes, det skal moderniseres<\/p>\n
Det er bare stemmerne. Dertil kommer s\u00c3\u00a5 fortolkningen af fx statsministerens indsats<\/a>. Det skal nok blive v\u00c3\u00a6ldig underholdende!<\/p>\n Og nu er de politiske kommentatorer osv. begyndt at udl\u00c3\u00a6gge teksten. Fx i Politikens leder<\/a>, hvor det mere end antydes, at et nej til \u00c3\u00a6ndring af tronf\u00c3\u00b8lgeloven vil blive udlagt som om, at danske v\u00c3\u00a6lgere ikke g\u00c3\u00a5r ind for ligestilling. Stop lige nu! Det er lige pr\u00c3\u00a6cis ikke den eneste fortolkning!<\/p>\n Heldigvis har Berlingske<\/a> en god gennemgang af v\u00c3\u00a6lgernes grunde til at stemme nej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Om en uge ved vi, hvordan resultatet af afstemningen om \u00c3\u00a6ndringen af tronf\u00c3\u00b8lgeloven falder ud. Men uanset om \u00c3\u00a6ndringen bliver vedtaget eller ej, vil v\u00c3\u00a6lgernes adf\u00c3\u00a6rd skulle fortolkes igen og igen af diverse kommentatorer og Kloge-\u00c3\u2026ger. Lad os derfor se … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[18],"class_list":["post-227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelle-emner","tag-tronflgeloven"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=227"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions\/257"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}