I \u00c3\u00b8jeblikket er der en del — forfattere s\u00c3\u00a5vel som l\u00c3\u00a6sere — der udtaler sig negativt om en bog, der er kommet som 4. bind i den hidtidige Millenium-trilogi (som herefter vel s\u00c3\u00a5 bliver en kvartet). De negative tilkendegivelser p\u00c3\u00a5 bogen, som er skrevet af David Lagercrantz og hedder “Det som ikke sl\u00c3\u00a5r os ihjel”, g\u00c3\u00a5r mest p\u00c3\u00a5 det principielle i sagen. Den oprindelige forfatter til trilogien, Stieg Larsson, er som bekendt d\u00c3\u00b8d, og kan derfor ikke selv forts\u00c3\u00a6tte serien. Samtidig har den solgt ufatteligt mange eksemplarer p\u00c3\u00a5 internationalt niveau, og det er jo p\u00c3\u00a5 en eller anden m\u00c3\u00a5de lidt uforl\u00c3\u00b8st, ikke? Der er mange l\u00c3\u00a6sere derude, som godt kunne t\u00c3\u00a6nke sig at h\u00c3\u00b8re mere til persongalleriet i Millenium-serien, og der ligger ogs\u00c3\u00a5 en potentiel stor indtjening for forfatter, forlag og rettighedsindehavere i at forts\u00c3\u00a6tte serien. Skulle man virkelig bare lade den mulighed g\u00c3\u00a5 fra sig?<\/p>\n
Ja, er der mange, der mener. De sammenligner forts\u00c3\u00a6ttelsen af serien med en anden forfatter ved tasterne som gravr\u00c3\u00b8veri.<\/p>\n
Men det forst\u00c3\u00a5r jeg faktisk ikke. Eller rettere: I denne helt konkrete, meget specielle sag, hvor arven efter Stieg Larsson har v\u00c3\u00a6ret et selvst\u00c3\u00a6ndigt drama, der langt overstiger b\u00c3\u00b8gernes fiktive drama, kan jeg godt forst\u00c3\u00a5, at nogle mennesker bliver en smule forargede. Da Stieg Larsson d\u00c3\u00b8de, arvede hans mange\u00c3\u00a5rige samleverske ham ikke. De var ikke gift, og der var ikke skrevet et gyldigt testamente til fordel for hende. Det var dumt. Og meget uheldigt, for det bet\u00c3\u00b8d, at Stieg Larssons far og bror arvede ham i stedet. Det er nu dem, der ikke bare har indkasseret millionerne for de solgte b\u00c3\u00b8ger, men som ogs\u00c3\u00a5 har rettighederne. Det er derfor dem, der kan bestemme om en ny forfatter skal have lov til at benytte Millenium-universet til at skrive en ny bog, og det er dem, der indkasserer endnu flere penge p\u00c3\u00a5 deres afd\u00c3\u00b8de s\u00c3\u00b8ns\/brors v\u00c3\u00a6rk. <\/p>\n
Den del synes jeg ikke om. Jeg synes — som mange andre sikkert ogs\u00c3\u00a5 synes — at det burde have v\u00c3\u00a6ret hans samleverske, der skulle have arvet ham og have forvaltet hans litter\u00c3\u00a6re arv. Men s\u00c3\u00a5dan er det alts\u00c3\u00a5 ikke.<\/p>\n
Ser vi imidlertid bort fra denne ganske s\u00c3\u00a6rlige “detalje”, s\u00c3\u00a5 forst\u00c3\u00a5r jeg ikke modstanden mod, at en ny forfatter bygger videre p\u00c3\u00a5 en afd\u00c3\u00b8d forfatters v\u00c3\u00a6rk. Det er set mange gange f\u00c3\u00b8r. Nogle gange med mere held end andre. Men det er altid en (indirekte) ros til det univers, som den oprindelige forfatter byggede op. <\/p>\n
Blandt de st\u00c3\u00b8rre skuffelser inden for “genren” er efter min mening P.D. James: “Death Comes to Pemberley”<\/a>. (“D\u00c3\u00b8den kommer til Pemberley”.) Den bygger oven p\u00c3\u00a5 Jane Austens klassiker “Stolthed og fordom”. Hvem elsker ikke Jane Austen? Og P.D. James var en af krimigenrens grand old ladies. S\u00c3\u00a5 derfor kunne man godt have store forventninger til den bog. Men det var en slem skuffelse! Og efterf\u00c3\u00b8lgende kan man selvf\u00c3\u00b8lgelig ogs\u00c3\u00a5 godt t\u00c3\u00a6nke ved sig selv, at det var m\u00c3\u00a5ske lige lovligt k\u00c3\u00a6kt at bygge videre p\u00c3\u00a5 en af verdenslitteraturens st\u00c3\u00b8rste v\u00c3\u00a6rker. Men hvor var harmen henne over dette? Jeg blev kun skuffet. Ikke harm. <\/p>\n S\u00c3\u00a5 hvorfor m\u00c3\u00a5 David Lagercrantz ikke have lov til at skrive en Millenium-bog? <\/p>\n Ja, jeg sp\u00c3\u00b8rger bare. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I \u00c3\u00b8jeblikket er der en del — forfattere s\u00c3\u00a5vel som l\u00c3\u00a6sere — der udtaler sig negativt om en bog, der er kommet som 4. bind i den hidtidige Millenium-trilogi (som herefter vel s\u00c3\u00a5 bliver en kvartet). De negative tilkendegivelser p\u00c3\u00a5 … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,6],"tags":[],"class_list":["post-684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-andres-bger","category-bger"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=684"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}