{"id":7581,"date":"2010-02-23T17:23:55","date_gmt":"2010-02-23T15:23:55","guid":{"rendered":"http:\/\/udsen.dk\/blog\/?p=348"},"modified":"2010-02-23T17:23:55","modified_gmt":"2010-02-23T15:23:55","slug":"til-bal-hos-dronningen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/udsen.dk\/?p=7581","title":{"rendered":"Til bal hos dronningen"},"content":{"rendered":"

Det sker en gang \u00e5rligt, at dronningen og prinsgemalen inviterer medlemmerne af Folketinget til hofbal. P\u00e5 invitationen er angivet p\u00e5kl\u00e6dningen \u201d\u009dkjole og hvidt\/nationaldragt\u201d\u009d. Sidste gang i 2004 og igen i \u00e5r dukkede Kamal Qureshi op til festlighederne i sin pakistanske galladragt. Og b\u00e5de i 2004 og igen i \u00e5r blev han m\u00f8dt med kritik af medlemmer af Dansk Folkeparti for at optr\u00e6de i denne dragt. Se fx denne artikel i Politiken<\/a>, hvor hans festt\u00f8j omtales som “klovnekostume”.<\/p>\n

Men kritikerne \u2014 vi skal ikke n\u00e6vne navne her \u2014 kan tydeligvis ikke deres etikette. De har m\u00e5ske grund til ikke at kunne lide Kamal Qureshi \u2014 det er jo en af farerne ved at v\u00e6re aktiv i politik \u2014 men de har absolut ingen grund til at kritisere hans p\u00e5kl\u00e6dning til dronningens fest. Uanset om de kan lide den eller ej. De kan kritisere den for at v\u00e6re grim, men de kan ikke kritisere den for at v\u00e6re ukorrekt. Det ville svare til at kritisere en af de kvindelige deltagere for at have en grim kjole p\u00e5. Man kan selvf\u00f8lgelig mene om den, hvad man vil, men det er faktisk ikke s\u00e6rlig god stil at kritisere andre folks smag i p\u00e5kl\u00e6dning. Slet ikke n\u00e5r den i \u00f8vrigt overholder etiketten. <\/p>\n

M\u00e6rkeligt nok har hoffet flere gange v\u00e6ret ude og forklare, at der intet er galt med Kamal Qureshis p\u00e5kl\u00e6dning. Ja, man f\u00e5r \u00e6rligt talt lyst til at sige til hans kritikere: S\u00e5 fat det dog! I har ikke forstand p\u00e5 etikette! <\/p>\n

P\u00e5 invitationen fra regentparret st\u00e5r anf\u00f8rt \u201d\u009dkjole og hvidt\u201d\u009d. Allerede her man vi se, at det ikke betyder, at man skal v\u00e6re if\u00f8rt kjole og hvidt for at komme til festen, for det er for det f\u00f8rste kun den mandlige p\u00e5kl\u00e6dning, der n\u00e6vnes. For det andet betyder \u201d\u009dkjole og hvidt\u201d\u009d, at man skal komme i en form for galla. Kjole og hvidt er galla. En gallauniform, hvis man skulle have en s\u00e5dan, er ogs\u00e5 galla. En hvilken som helst officiel gallap\u00e5kl\u00e6dning vil v\u00e6re korrekt at tage p\u00e5, hvis invitationen anf\u00f8rer \u201d\u009dkjole og hvidt\u201d\u009d som p\u00e5kl\u00e6dning. Det er underordnet, hvor i verden denne gallap\u00e5kl\u00e6dning stammer, s\u00e5 l\u00e6nge der er en fornuftig grund til, at personen, der b\u00e6rer den, har valgt netop denne gallabekl\u00e6dning. Og eftersom Kamal Qureshi har pakistanske r\u00f8dder, og der er tale om en pakistansk gallap\u00e5kl\u00e6dning, er dette krav alts\u00e5 overholdt. Havde han i stedet valgt at ikl\u00e6de sig en afrikansk gallah\u00f8vdingedragt, kunne der s\u00e5 absolut v\u00e6re grund til at kritisere hans valg af p\u00e5kl\u00e6dning, for Kamal Qureshi er ikke afrikansk h\u00f8vding, og har derfor ingen adkomst til at b\u00e6re en s\u00e5dan gallap\u00e5kl\u00e6dning. <\/p>\n

Et helt andet sp\u00f8rgsm\u00e5l, som det m\u00e5ske ogs\u00e5 ville kl\u00e6de Kamal Qureshis kritikere at s\u00e6tte sig ind i, er, hvad den anf\u00f8rte p\u00e5kl\u00e6dning p\u00e5 en invitation egentlig betyder. I mods\u00e6tning til, hvad mange tilsyneladende tror, betyder det ikke, at det er et krav, at g\u00e6sterne dukker op i den anf\u00f8rte p\u00e5kl\u00e6dning. Nej, n\u00e5r man som v\u00e6rt angiver en p\u00e5kl\u00e6dning p\u00e5 en invitation, skal det opfattes som en servicemeddelelse og en opfordring \u2014 ikke som et direkte krav. Eller rettere, i det omfang, der er tale om et krav, g\u00e5r kravet p\u00e5, at man ikke m\u00e5 komme i en finere p\u00e5kl\u00e6dning end den, der er anf\u00f8rt p\u00e5 invitationen. Kravet g\u00e5r ikke p\u00e5, at man med vold og magt skal ankomme i den anf\u00f8rte p\u00e5kl\u00e6dning. <\/p>\n

Servicemeddelelsen g\u00e5r alts\u00e5 p\u00e5, at man ved, hvad v\u00e6rten har t\u00e6nkt sig at if\u00f8re sig, og hvad man kan forvente at se de andre g\u00e6ster i. Da de fleste mennesker foretr\u00e6kker at komme i et passende antr\u00e6k, vil de vide, hvad de skal tage p\u00e5 for at falde naturligt ind i billedet. <\/p>\n

Opfordringen g\u00e5r p\u00e5, at v\u00e6rtsparret gerne ser, at g\u00e6sterne kommer i den anf\u00f8rte p\u00e5kl\u00e6dning, fordi det vil sikre den rette stemning til deres fest.<\/p>\n

Og i det omfang, man kan tale om et egentligt krav, g\u00e5r det p\u00e5, at man ikke m\u00e5 optr\u00e6de i finere t\u00f8j end det anf\u00f8rte. Derimod m\u00e5 man godt kl\u00e6de sig \u201d\u009dnedad\u201d\u009d. Nu er kjole og hvidt den fineste form for p\u00e5kl\u00e6dning, s\u00e5 det er vanskeligt at komme i noget, der er finere end det, men havde der p\u00e5 invitationen st\u00e5et \u201d\u009dsmoking\u201d\u009d, m\u00e5tte man ikke komme i kjole og hvidt, for kjole og hvidt er finere end smoking. Til geng\u00e6ld betyder det ogs\u00e5, at hvis man modtager en invitation, hvor p\u00e5kl\u00e6dningen er anf\u00f8rt som kjole og hvidt, og man ikke har et s\u00e5dant bekl\u00e6dningsstykke i sin garderobe, og man ikke \u00f8nsker at leje eller anskaffe sig et, s\u00e5 kan man tage smoking p\u00e5 (hvis det er om aftenen). Man kan alts\u00e5 kl\u00e6de sig nedad, men ikke opad. Hvor langt nedad kan man s\u00e5 kl\u00e6de sig, uden at det bliver pinligt? Det vil komme lidt an p\u00e5 omst\u00e6ndighederne. Men hvis invitationen lyder p\u00e5 kjole og hvidt, vil man nok stikke en hel del ud, hvis man ankommer i sit fritidst\u00f8j. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det sker en gang \u00e5rligt, at dronningen og prinsgemalen inviterer medlemmerne af Folketinget til hofbal. P\u00e5 invitationen er angivet p\u00e5kl\u00e6dningen \u201d\u009dkjole og hvidt\/nationaldragt\u201d\u009d. Sidste gang i 2004 og igen i \u00e5r dukkede Kamal Qureshi op til festlighederne i sin pakistanske … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-7581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}