Jeg er republikaner. Det skal ikke v\u00e6re nogen hemmelighed, at jeg finder, at hele ideen med et monarki h\u00f8rer en for l\u00e6ngst svunden tidsalder til. Et kongehus, der kun har repr\u00e6sentative pligter og slet ingen politisk indflydelse, er efter min mening kun endnu mere fjollet. Men jeg anerkender, at jeg udg\u00f8r et mindretal i den danske befolkning — der er ingen umiddelbar udsigt til, at monarkiet bliver afskaffet og republikken indf\u00f8rt. Og det har jeg det s\u00e5m\u00e6nd ret afslappet med. Jeg har heller ikke noget mod de aktuelle repr\u00e6sentanter for kongehuset, ligesom jeg ikke kan hidse mig op over apanagen til kongehuset. N\u00e5r det nu er s\u00e5dan, at et flertal af den danske befolkning synes, det er okay at bruge de penge, ja, s\u00e5 m\u00e5 det v\u00e6re s\u00e5dan. Ikke engang pengene til grevinden kan jeg hidse mig op over. Jeg synes jo, det hele er besynderligt og burde afskaffes, s\u00e5 hvorfor lige kaste sig over en enkelt detalje? <\/p>\n
Hm, ja, og dog. Noget synes jeg jo s\u00e5 alligevel godt, man som republikaner og skatteborger kan forvente at f\u00e5 for pengene. Nemlig lidt v\u00e6rdighed. M\u00e5ske endda lidt omtanke. Er jeg ligeglad med, hvor Prins Henrik bliver begravet? Er paven katolik? Intet kunne interessere mig mindre. Men n\u00e5r kongehuset selv g\u00e5r ud og meddeler, at prinsgemalen ikke \u00f8nsker at blive begravet ved siden af sin kone, fordi han er t\u00f8seforn\u00e6rmet og muggen over ikke at v\u00e6re blevet konge — s\u00e5 begynder det faktisk at genere mig. Alts\u00e5 helt \u00e6rligt — kan man ikke blive fri for, at kongehuset g\u00f8r sig selv til grin p\u00e5 den m\u00e5de? Det er vel ikke urimeligt at forlange det for de skattepenge, kongehuset f\u00e5r? Bare s\u00e5dan som minimum? Og mistanken om begyndende — eller mere end begyndende — demens breder sig. Det er s\u00e5 i orden. Demens kan ramme hvem som helst. Men helt \u00e6rligt — burde kongehuset s\u00e5 ikke g\u00f8re noget for at indd\u00e6mme skaden? I gamle dage blev den slags kongelige personer sendt i eksil eller sp\u00e6rret inde i et t\u00e5rn. <\/p>\n
N\u00e5, men underholdende er det da. Men det er vel ikke det, man har et monarki til: at underholde. Eller er det?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeg er republikaner. Det skal ikke v\u00e6re nogen hemmelighed, at jeg finder, at hele ideen med et monarki h\u00f8rer en for l\u00e6ngst svunden tidsalder til. Et kongehus, der kun har repr\u00e6sentative pligter og slet ingen politisk indflydelse, er efter min … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}