{"id":8223,"date":"2018-07-15T11:29:24","date_gmt":"2018-07-15T10:29:24","guid":{"rendered":"http:\/\/udsen.dk\/?p=1105"},"modified":"2018-07-15T11:29:24","modified_gmt":"2018-07-15T10:29:24","slug":"nyt-liv-til-gamle-sko","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/udsen.dk\/?p=8223","title":{"rendered":"Nyt liv til gamle sko"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

I dag har min t\u00f8jfaste varet i 5 m\u00e5neder, og jeg har haft t\u00f8j p\u00e5 hver eneste dag i de 5 m\u00e5neder. S\u00e5 det er jo ikke, fordi jeg ligefrem mangler en klud at tage p\u00e5. Jeg har heller ikke \u2014 endnu \u2014 v\u00e6ret ude for, at jeg stod og manglede noget helt bestemt til en konkret anledning. S\u00e5 ville jeg have givet mig selv dispensation. Men det har jeg alts\u00e5 ikke. Da jeg for 5 m\u00e5neder siden bekendtgjorde min intention om at starte denne t\u00f8jfaste, var der en person \u2014 en mand, selvf\u00f8lgelig \u2014 der spurgte, hvori udfordringen ved ikke at k\u00f8be nyt t\u00f8j bestod, hvis man i forvejen havde kl\u00e6deskabet fuldt? Det var et rationelt sp\u00f8rgsm\u00e5l, men det r\u00f8bede, at sp\u00f8rgeren ikke havde forst\u00e5et, at det at k\u00f8be t\u00f8j ikke kun handler om at f\u00e5 noget t\u00f8j at tage p\u00e5: N\u00e5r vi k\u00f8ber nyt t\u00f8j, k\u00f8ber vi ogs\u00e5 dr\u00f8mme. Vi dr\u00f8mmer om et nyt og bedre jeg. Vi dr\u00f8mmer om, at n\u00e5r vi tager det nye t\u00f8j p\u00e5, s\u00e5 vil alting se bedre ud, og vi vil blive lykkeligere, gladere, mere popul\u00e6re og succesfulde. Ja, det er m\u00e5ske ikke s\u00e5dan, vi udtrykker det over for os selv. S\u00e5 ville vi jo nok kunne indse, at det n\u00e6ppe ville ske. Selvf\u00f8lgelig sker det ogs\u00e5, at man g\u00e5r ud og k\u00f8ber noget, der skal erstatte et stykke t\u00f8j, der er slidt op. Det er bare sj\u00e6ldent. Og man ender i \u00f8vrigt ofte med et par impulsk\u00f8b, n\u00e5r man nu alligevel er ude og svinge med dankortet. Det kan ogs\u00e5 ske, at man glad kommer hjem med en nyerhvervelse \u2014 m\u00e5ske fik man den p\u00e5 udsalg og faldt straks for den \u2014 kun for at opdage, at man allerede har en n\u00e6sten identisk sag i sit garderobeskab.<\/p>\n

Problemet med alle disse t\u00f8jindk\u00f8b, som ikke handler om at erstatte noget, der er blevet kasseret, eller skal opfylde et bestemt form\u00e5l, er, at det skaber et overforbrug. Et overforbrug, der fylder: Det fylder i folks hjem, det fylder i genbrugsbutikkerne, det fylder i affaldsm\u00e6ngden. Og s\u00e5 t\u00e6rer det p\u00e5 verdens ressourcer. Der er et enormt ressourceforbrug bundet i hver eneste lille bomulds-T-shirt, uldjakkes\u00e6t og polyesterkjole. Det er ikke noget, man t\u00e6nker p\u00e5, n\u00e5r man st\u00e5r i t\u00f8jforretningen og overvejer sit indk\u00f8b. Det er heller ikke noget, jeg selv plejer at t\u00e6nke s\u00e5 meget p\u00e5. Det er noget, der mere og mere er g\u00e5et op for mig.<\/p>\n

Hvordan reducerer man overforbrug og affaldsproblemerne? Ja, man kunne jo starte med at f\u00e5 lappet eller repareret de ting, man har, s\u00e5 man ikke beh\u00f8ver smide ud, og man ikke beh\u00f8ver k\u00f8be erstatninger.<\/p>\n

Og n\u00e5r man f\u00f8rst begynder at t\u00e6nke p\u00e5 den slags, s\u00e5 kan det ogs\u00e5 ske, at man \u00e6ndrer adf\u00e6rd. Tag nu bare mig selv \u2014 som et helt tilf\u00e6ldigt eksempel. Jeg har ret mange sko. Og jeg har egentlig haft en id\u00e9n om, at jeg burde sortere ud i dem og skille mig af med nogle af dem. Hvis de er i god stand, kan jeg selvf\u00f8lgelig give dem videre. Men hvis de ikke er i god stand \u2014 s\u00e5 er de jo bare til at smide ud. Eller? Jeg har de her ballerinasko, som m\u00e5 v\u00e6re omkring 10 \u00e5r gamle. Jeg opdagede for nogle m\u00e5neder siden, at s\u00e5lerne var slidt igennem, og jeg t\u00e6nkte, at nu kunne jeg da med god samvittighed kassere dem. De havde tjent mig godt. Eller skulle jeg f\u00e5 dem fors\u00e5let? Jeg havde sv\u00e6rt ved at tr\u00e6ffe en beslutning. Jeg havde ikke rigtigt brug for dem l\u00e6ngere. Men jeg kunne egentlig meget godt lide dem. Som s\u00e5 ofte i den slags situationer endte jeg med ikke at g\u00f8re noget: Jeg smed dem ikke ud, og jeg tog dem ikke til skomageren. De fik lov til bare at fylde.<\/p>\n

Men inspireret af min nyfundne indsigt besluttede jeg mig til, at de skulle selvf\u00f8lgelig repareres. Og nu jeg var i gang, havde jeg ogs\u00e5 et par Birkenstock-sandaler, hvor s\u00e5lerne hang helt l\u00f8st og derfor var n\u00e6rmest ubrugelige. Birkenstock-sandalerne k\u00f8bte jeg i sin tid i K\u00f8ln, og jeg gav 32 \u00e2\u201a\u00ac for dem. Det kan jeg huske, fordi jeg f\u00f8lte mig lidt snydt: Jeg var nemlig blevet lokket ind i forretningen af et skilt, hvor der stod 29 \u00e2\u201a\u00ac. Det var f\u00f8rst, da jeg gik ud og tjekkede skiltet, at jeg opdagede, der med meget sm\u00e5 bogstaver stod \u201d\u009dab\u201d\u009d foran de 29 \u00e2\u201a\u00ac. Alts\u00e5 \u201d\u009dfra 29 \u00e2\u201a\u00ac\u201d\u009d. Der befandt sig sikkert et par sko i forretningen, der kun kostede 29 \u00e2\u201a\u00ac, hvis prisvarekontrollen skulle komme forbi.<\/p>\n

N\u00e5, men alt det der er jo meget lang tid siden, og i mellemtiden var sandalerne blevet ret slidte, og nu gik jeg alts\u00e5 til skomageren. Jeg viste ham, hvordan s\u00e5lerne hang p\u00e5 Birkenstock-sandalerne, og hvordan der var slidt huller i l\u00e6ders\u00e5lerne p\u00e5 ballerinaskoene. \u201d\u009dH\u00e6lene skal ogs\u00e5 rettes op,\u201d\u009d p\u00e5pegede han, og det havde han ret i. Det blev s\u00e5 lige 32 \u00e2\u201a\u00ac. Jeg troede, at jeg m\u00e5ske ikke havde h\u00f8rt rigtigt, det var trods alt p\u00e5 fransk, han sagde det, men jo: 32 \u00e2\u201a\u00ac. Det var det, sandalerne havde kostet fra nye! Okay, ballerinaskoene havde kostet en del mere, men de er vel 10 \u00e5r gamle. N\u00e5, men jeg betalte de 32 \u00e2\u201a\u00ac, og nu har begge par sko f\u00e5et et nyt liv. Men alligevel: Det er relativt dyrt at f\u00e5 repareret sine ting. Man kunne f\u00e5 et par nye sko for den pris, jeg betalte. Og det er vel egentlig essensen af problemet: Nyproducerede varer er for billige. Det g\u00f8r det ikke \u00f8konomisk rentabelt at reparere. Selv ikke ting som i princippet er langtidsholdbare, s\u00e5som t\u00f8j, sko og m\u00f8bler. \"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  I dag har min t\u00f8jfaste varet i 5 m\u00e5neder, og jeg har haft t\u00f8j p\u00e5 hver eneste dag i de 5 m\u00e5neder. S\u00e5 det er jo ikke, fordi jeg ligefrem mangler en klud at tage p\u00e5. Jeg har heller … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}