![\"\"](\"http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/social-media-3129482_1920-1024x482.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nK\u00e6re l\u00e6ser,<\/p>\n\n\n\n
Med Facebook, LinkedIn og de andre sociale medier har vi f\u00e5et en fantastisk mulighed til at holde os i kontakt med gamle bekendte og tidligere kolleger og f\u00f8lge lidt med i deres liv p\u00e5 sidelinjen. Det har s\u00e5 ogs\u00e5 givet mulighed for, at alle mulige og umulige kontakter fra fortiden har kunnet blive \u201d\u009dven\u201d\u009d med en. Og hvorfor ikke? S\u00e5 l\u00e6nge det kun er virtuelt, er der ikke noget problem i at v\u00e6re Facebook-ven med en tidligere k\u00e6reste. Problemet opst\u00e5r, som du har oplevet det p\u00e5 f\u00f8rste h\u00e5nd, hvis man ogs\u00e5 finder p\u00e5 at m\u00f8des i virkeligheden.<\/p>\n\n\n\n
I grove tr\u00e6k kan eks\u2019er (tidligere \u00e6gtef\u00e6ller, eksk\u00e6rester og gamle flammer) inddeles i tre kategorier: <\/p>\n\n\n\n
1) dem, som man aldrig frivilligt har lyst til at se igen, og som man udelukkende har kontakt med p\u00e5 grund af ydre pres, som fx f\u00e6lles b\u00f8rn. <\/p>\n\n\n\n
2) dem, som man efter k\u00e6resteriet opn\u00e5ede en form for platonisk venskab med, og som man i virkeligheden har glemt, man engang i tidernes morgen var k\u00e6reste med.<\/p>\n\n\n\n
3) dem, hvor forholdet af en eller anden grund oph\u00f8rte eller\naldrig udviklede sig, men hvor der med stor sandsynlighed selv efter mange \u00e5r\nstadig er en form for gnist, som kan risikere at blive genant\u00e6ndt.<\/p>\n\n\n\n
Alle disse former for eks\u2019er kan man udm\u00e6rket v\u00e6re ven med\np\u00e5 Facebook. Men anderledes forholder det sig, n\u00e5r det handler om at m\u00f8de dem i\nden virkelige verden. Kategori 1 har man typisk slet ikke lyst til at m\u00f8de,\nhvis det kan undg\u00e5s, s\u00e5 det giver sig selv. Kategori 2 kan man normalt uden\nproblemer m\u00f8des med. Kategori 3 b\u00f8r man holde sig langt fra at m\u00f8des med, medmindre\nbegge parter er p\u00e5 et punkt i deres liv, hvor de er single og i \u00f8vrigt klar til\nat pr\u00f8ve at g\u00e5 tilbage til en fuser. <\/p>\n\n\n\n
Du forsikrer mig om, at din eks er i kategori 2. Det burde\numiddelbart betyde, at du uden problemer kan m\u00f8des med hende. Men tingene\nkompliceres af to forhold:<\/p>\n\n\n\n
- Din kone er imod det.<\/li>
- Din eks er single.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
N\u00e5r jeg n\u00e6vner den kendsgerning, at din eks er single som en\nkomplikation, er det ikke, fordi jeg mener, at en single kvinde er p\u00e5 udkig\nefter en hvilken som helst gift mand, der g\u00e5r forbi, men fordi det ikke\nmedvirker til at g\u00f8re din kone tryg ved situationen. Hun er formentligt\nbekymret for, at der skulle v\u00e6re tale om en kategori 3 situation. Ikke fra din\nside, men fra din tidligere k\u00e6restes side. (Skulle din kone tro, der var tale\nom en kategori 3 situation ogs\u00e5 fra din side, s\u00e5 er vi ude i en helt anden\nsag.) Alt dette leder mig frem til f\u00f8lgende svar: Hvis du gerne vil m\u00f8des med\ndin tidligere k\u00e6reste, og du samtidig ikke \u00f8nsker at g\u00f8re din kone bekymret, s\u00e5\nm\u00e5 du finde p\u00e5 et eller andet, hvor I kan m\u00f8des alle sammen. Da det formentlig\nvil blive rimeligt akavet med blot dig selv, din kone og din tidligere k\u00e6reste,\ns\u00e5 m\u00e5 det ske i et st\u00f8rre selskab. Tiden er derfor muligvis inde til at\narrangere en genforeningsfest med den gamle vennekreds, som b\u00e5de du og din\ntidligere k\u00e6reste engang var del af. <\/p>\n\n\n\n
Alternativet vil selvf\u00f8lgelig v\u00e6re at m\u00f8des med din eks i\nsmug. Men jeg kan ikke se, at det p\u00e5 nogen m\u00e5de kan fremme tilliden mellem dig\nog din kone. Faktisk ville det ogs\u00e5 f\u00e5 mig til at t\u00e6nke p\u00e5 det som en kategori\n3 situation. Og det har du jo forsikret mig om, det ikke er. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u00e6re Sanne Udsen, Jeg vil gerne h\u00f8re din mening om etikette i forbindelse med Facebook og tidligere k\u00e6rester. Jeg er \u201d\u009dven\u201d\u009d med en tidligere k\u00e6reste \u2014 og vi taler om for mere end 20 \u00e5r siden og kun ganske kortvarigt … Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}