{"id":8502,"date":"2022-04-12T11:32:36","date_gmt":"2022-04-12T10:32:36","guid":{"rendered":"http:\/\/udsen.dk\/?p=1512"},"modified":"2022-04-12T13:16:55","modified_gmt":"2022-04-12T12:16:55","slug":"forever-living-en-kult","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/udsen.dk\/?p=8502","title":{"rendered":"Forever Living &#8211; en kult?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For nylig havde jeg den tvivlsomme forn\u00f8jelse at v\u00e6re deltager i en paneldebat i forbindelse med fremvisningen af en dokumentarfilm i CPH:DOX-regi. Filmen med titlen \u201d\u009dBeliever\u201d\u009d handler om en dansk mand ved navn Kim Madsen, som har gjort det godt i en MLM (Multi-Level-Marketing) ved navn Forever Living. (Hvis du ikke ved, hvad en MLM er, kan du l\u00e6se mere i mit tidligere indl\u00e6g <a href=\"http:\/\/udsen.dk\/?p=1148\">her<\/a>. Kort fortalt er en MLM et produktbaseret pyramidespil.) Jeg var blevet inviteret til paneldebatten, fordi jeg har skrevet om MLM\u2019er i min bog om svindel <a href=\"http:\/\/udsen.dk\/?page_id=1120\">Verden vil bedrages<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright size-large is-resized\"><a href=\"http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1517\" width=\"283\" height=\"177\" srcset=\"http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited.jpg 2469w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-300x187.jpg 300w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-1024x640.jpg 1024w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-768x480.jpg 768w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-1536x960.jpg 1536w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-2048x1280.jpg 2048w, http:\/\/udsen.dk\/wp-content\/CKEK75951-edited-940x587.jpg 940w\" sizes=\"auto, (max-width: 283px) 100vw, 283px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeg havde faktisk f\u00f8rst sagt nej tak til at deltage, fordi jeg ikke vil medvirke til nogen form for reklame for MLM\u2019er. Men jeg blev overtalt, blandt andet fordi filmen ikke giver et entydigt positivt billede af hovedpersonen, og fordi der b\u00f8r v\u00e6re nogen, som kan give en form for modv\u00e6gt til den manipulation, der fremkommer fra Forever Livings side om indkomstpotentialet for en s\u00e5kaldt \u201d\u009dforhandler\u201d\u009d \u2014 en forhandler, som i Forever Livings univers kaldes noget s\u00e5 misvisende som en \u201d\u009dForever Business Owner\u201d\u009d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">At deltage i paneldebatten blev en endnu mere syret oplevelse, end jeg havde forventet. Ja, jeg vidste godt, at det at v\u00e6re med i en MLM kan sammenlignes med at v\u00e6re med i en kult. Ligesom i en kult er det sv\u00e6rt at forlade en MLM. Ligesom i en kult vil man ikke h\u00f8re p\u00e5 kritik. Men i min naivitet havde jeg ikke forventet, at publikum stort set kun bestod af kultmedlemmer. Og de kunne ikke lide at h\u00f8re, at deres MLM var et pyramidespil. De var ligeglade med markedsf\u00f8ringsloven, som de ellers if\u00f8lge deres forhandleraftale er forpligtet til at s\u00e6tte sig ind i. Men den er ogs\u00e5 irriterende, for markedsf\u00f8ringsloven forbyder s\u00e5kaldt vennehvervning, dvs. salg til venner og familie, hvilket mildest talt vanskeligg\u00f8r \u201d\u009dnetwork marketing\u201d\u009d, som MLM\u2019er kalder sig selv. Kim Madsen selv havde ikke engang l\u00e6st Forbrugerombudsmandens \u201d\u009dVejledning om Multi-Level-Marketing\/pyramidespil\u201d\u009d, fordi han \u201d\u009dikke l\u00e6ser rapporter\u201d\u009d, som han sagde. Men s\u00e5 kunne han m\u00e5ske have f\u00e5et nogen til at forklare ham hovedkonklusionerne. Det var kort sagt ikke en debat, hvor fakta fik lov at fylde noget. Men det handler jo ogs\u00e5 om at s\u00e6lge en dr\u00f8m. Det handler ikke om at formidle viden. Viden \u00f8del\u00e6gger MLM\u2019er.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Filmens undertitel var netop \u201d\u009dHow to sell a dream\u201d\u009d. &nbsp;Og det er hele pointen i s\u00e5vel Forever Living som i alle andre MLM\u2019er: At s\u00e6lge en dr\u00f8m. At f\u00e5 godtroende mennesker til at tro p\u00e5 at ved at blive forhandler i Forever Living kan de f\u00e5 deres dr\u00f8m opfyldt. Og skulle det ikke lykkes \u2014 hvad det ikke g\u00f8r for 99 procents vedkommende if\u00f8lge brancheforeningens egne oplysninger \u2014 s\u00e5 er det deres egen skyld. S\u00e5 har de ikke arbejdet h\u00e5rdt nok. S\u00e5 har de ikke evnet at visualisere deres dr\u00f8m h\u00e5rdt nok.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">If\u00f8lge Forever Livings egne oplysninger udbetalte firmaet intet vederlag til 88,6 procent af forhandlerne i 2018. Det betyder imidlertid ikke, at de andre  11,4 procent af forhandlerne tjente penge p\u00e5 at v\u00e6re forhandler. For de 88,6 procent d\u00e6kker over dem, der overhovedet ikke modtog nogen penge fra Forever Living. For de resterende 11,4 procent er der tale om, at de ganske vist har f\u00e5et udbetalt et vederlag, men det betyder ikke, at de har haft et overskud. Der er nemlig ikke taget h\u00f8jde for de udgifter, som de p\u00e5g\u00e6ldende forhandlere har haft, s\u00e5som indk\u00f8b af produkter til videresalg. Og som de fleste selvst\u00e6ndige ved, s\u00e5 er det overskuddet, der t\u00e6ller. Der er ikke meget grin ved selv en stor oms\u00e6tning, hvis der ikke er et overskud. L\u00e6s mere om Forever Livings ikke s\u00e6rligt imponerende udbetalinger <a href=\"https:\/\/www.talentedladiesclub.com\/articles\/how-much-money-can-you-earn-at-mlm-forever-living\/\">her<\/a>. Tallene er vel at m\u00e6rke baseret p\u00e5 Forever Livings egne oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En blandt flere v\u00e6sentlige mangler i filmen om Kim Madsen er, at forretningsmodellen i Forever Livings pyramidespil ikke bliver forklaret i filmen. En anden v\u00e6sentlig mangel er, at Kim Madsen uimodsagt f\u00e5r lov til at komme med en r\u00e6kke \u00e5benlyst forkerte udsagn. Herunder kommer han med en virkelig absurd sammenligning med Jysk (som han p\u00e5st\u00e5r er et pyramidespil) og Forever Living (som han p\u00e5st\u00e5r ikke er et pyramidespil). Og ja, det er ikke s\u00e5 sv\u00e6rt at se, hvorfra han har f\u00e5et inspirationen til at beskylde Jysk for at v\u00e6re et pyramidespil, for i amerikanske MLM\u2019er h\u00f8rer man gang p\u00e5 gang Walmart blive brugt p\u00e5 samme m\u00e5de. Man kan mene, hvad man vil, om b\u00e5de Jysk og Walmart, men ingen af disse firmaer er pyramidespil. At finde p\u00e5 at p\u00e5st\u00e5 det er s\u00e5 langt ude, at det kun kan betegnes som s\u00e5vel absurd som desperat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Udover de forkerte udsagn om Forever Livings forretningsmodel f\u00e5r Kim Madsen lov til at komme med sundhedsm\u00e6ssigt ukorrekte udsagn. I forbindelse med, at han lovpriser Forever Livings tandpasta, som \u00e5benbart ikke indeholder fluor, siger han gentagne gange: \u201d\u009dFluor er lige s\u00e5 farligt som arsenik.\u201d\u009d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nej. Det er det ikke. Fluor er ikke lige s\u00e5 farligt som arsenik. Selvf\u00f8lgelig skal man ikke overdrive indtagelsen af fluor, som man fx kan l\u00e6se <a href=\"https:\/\/taenk.dk\/kemi\/plejeprodukter-og-kosmetik\/er-fluor-i-tandpasta-problematisk\">her<\/a>, men at p\u00e5st\u00e5, at den m\u00e6ngde fluor, der findes i almindelig tandpasta, skulle v\u00e6re sundhedsskadelig for ikke at tale om lige s\u00e5 farlig som arsenik, er simpelthen helt p\u00e5 m\u00e5nen. Ja, det er faktisk vildledende. Med andre ord: Vildledende markedsf\u00f8ring. Ikke i orden. Faktisk er det forbudt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Men hvad s\u00e5 med aloe vera, som er den vigtigste ingrediens i Forever Livings produkter? Er det slet ikke farligt? Jo, t\u00e6nk engang: Aloe vera kan faktisk v\u00e6re ret farlig. Aloe vera kan blandt mange andre negative ting v\u00e6re kr\u00e6ftfremkaldende. Se fx denne <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC6349368\/\">artikel<\/a>. Disse negative helbredseffekter h\u00f8rer man imidlertid ikke meget til fra Kim Madsens side. Men han l\u00e6ser jo heller ikke rapporter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For nylig havde jeg den tvivlsomme forn\u00f8jelse at v\u00e6re deltager i en paneldebat i forbindelse med fremvisningen af en dokumentarfilm i CPH:DOX-regi. Filmen med titlen \u201d\u009dBeliever\u201d\u009d handler om en dansk mand ved navn Kim Madsen, som har gjort det godt &#8230; <a class=\"more-link\" href=\"http:\/\/udsen.dk\/?p=8502\">Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/udsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}